26 yaşındaki Dorukhan Büyükışık'ın cansız bedeni 2018 yılında İzmir'de bir inşaat şantiyesinde bulunmuştu. Olayla ilgili yürütülen soruşturmada yeni gelişmelerle birlikte ek iddianame hazırlandı. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca hazırlanan 262 sayfalık iddianame, mahkeme tarafından kabul edilerek dava ile birleştirildi.
Aralarında dönemin Narlıdere İlçe Emniyet Müdürü ve polis amirlerinin de bulunduğu sanıkların “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” ve “yalan tanıklık” suçlarından 6 ay ile 7,5 yıl arasında değişen sürelerde hapisle cezalandırılmaları istendi.
İddianamede; dönemin Narlıdere İlçe Emniyet Müdürü İ.Y., Narlıdere Şehit Ayhan Tanrıverdi Polis Merkezi Amiri İ.K., dönemin olay yeri inceleme ve suç inceleme büro amirleri ile inşaat şirketinin ortakları M.M.T. ve oğlu M.T.T.’nin de aralarında bulunduğu 25’i tutuklu 26 sanık yer aldı.
“Demir çubukla darp edilmiş olabilir”
İddianamede soruşturmanın sağlıklı yürütülmesini engelleyecek şekilde işleme alındığı ve bazı delillerin gizlenmiş veya değiştirilmiş olabileceğine dair somut delillerin bulunduğu belirtildi.
Yeni bilgi ve bulguların, Dorukhan Büyükışık'ın yüksekten düştiği yönündeki değerlendirmelerin yanı sıra darp edilerek öldürülmüş olabileceği iddiasını da desteklediği Dorukhan Büyükışık’ın sırt bölgesine sert ve etkili bir şekilde demir çubuk ile vurularak darp edilmek suretiyle öldürülmüş olabileceği kanaatine varıldığı” şeklinde belirtildi.
Ancak iddianamenin olayın oluş biçimine göre değil, maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasını sağlayacak olan delillerin nasıl toplandığı ve korunduğu üzerine kurulduğu da vurgulandı.
Delillerde çok sayıda aksaklık tespiti
Olay yerinin başlangıçta muhafaza edilmemesi, Büyükışık’a ait eşya ve araç üzerindeki izlerin zamanında incelenmemesi, biyolojik örneklerin yaklaşık 13 ay sonra kriminal incelemeye gönderilmesi ve şantiye alanındaki kamera kayıtlarının tamamının temin edilmemesi iddianamede delil aksaklığı olarak sıralandı.
Sonradan gönderilen dosyaya giren görüntünün kaynak bilgilerinin silinmiş olduğu ve görüntü üzerinde oynama bulunduğuna ilişkin teknik tespitler ile Büyükışık’ın cep telefonu ve araç anahtarının konumlarına ilişkin farklılıklara da dikkat çekilirken, delil muhafaza zincirinin ciddi biçimde zedelendiği değerlendirilmesine yer verildi.
Dönemin Narlıdere İlçe Emniyet Müdürü İ.Y.’nin de adli görevlendirmesi bulunmamasına rağmen olayın ilk anından itibaren kolluk sevk ve idaresine dahil olduğu, şirket yöneticileriyle yoğun irtibat kurduğu ve daha sonra tanık olarak verdiği bazı beyanların gerçeğe aykırı olduğu ileri sürüldü.
İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesi ek iddianameyi kabul ederek dosyayı, 5 şantiye çalışanı ve 8 polisin yargılandığı 13 sanıklı davayla birleştirdi. Bahsi geçen 5 şantiye çalışanı “kasten öldürme”, 8 polis ise “görevi kötüye kullanma” suçlamaları ile yargılanacak.
Dorukhan Büyükışık dosyası neydi?
13 Mayıs 2018’de Narlıdere’deki Bulut Orman Evleri inşaat alanında, 7 katlı apartman bloğunun önünde cansız bedeni bulunan Dorukhan Büyükışık'ın intihar ettiği öne sürülmüştü.
Aynı yıl 30 Ağustos'ta düzenlenen otopsi raporunda ise, ölümün genel beden travmasına bağlı çok sayıda kaburga kırığı ve iç organ yaralanmalarına bağlı iç kanama sonucu meydana geldiği belirtilmişti.
Ailenin şikayeti üzerine olay yerine gelen 8 polis hakkında “görevi kötüye kullanma” suçlamasıyla dava açılmış; 5 şantiye çalışanı hakkında ise “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis istemiyle iddianame hazırlanmıştı. İki dava 10 Ekim 2025’te birleştirildi.
Olayın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı özel soruşturma ekibinin dosyayı yeniden ele alması ile 26 şüpheli hakkında 21 Mayıs’ta gözaltı kararı verildi. Tutuklanan 26 şüpheliden biri daha sonra tahliye edilmişti.
