Deprem, sel ve toplumsal kriz anlarında mahkeme kararı olmaksızın uyguladığı bant daraltma ve erişim engeli kararları nedeniyle kamuoyunun hedefinde olan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu (BTK) Başkanlığına Mehmet Koçyiğit atandı.
Atama kararları Resmî Gazete’de yayımlandı. Yayımlanan kararla birlikte Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) yönetiminde ve Devlet Hava Meydanları İşletmesi (DHMİ) genel müdürlüğünde üst düzey görev değişimleri gerçekleşti.
Devlet Hava Meydanları İşletmesi (DHMİ) Genel Müdürlüğü ve Yönetim Kurulu Başkanlığı görevine ise Genel Müdür Yardımcısı ve Yönetim Kurulu Üyesi Fatih Çakmak atandı.
BTK başkanlığına Mehmet Koçyiğit getirildi
Resmî Gazete'de yer alan karara göre BTK Başkanlığına Kurul Üyesi Mehmet Koçyiğit getirildi.
Kültür ve Turizm Bakan Yardımcısı Batuhan Mumcu, DHMİ Eski Genel Müdürü ve Yönetim Kurulu Başkanı Enes Çakmak, Celalettin Dinçer ve Liman Peker BTK üyeliklerine getirildi.
Biri başkan olmak üzere toplam yedi üyeden oluşan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu, kurumun karar organı olarak faaliyetlerini sürdürüyor.
Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu neden eleştiriliyor?
BTK (Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu), Türkiye'deki dijital iletişim ve internet altyapısını düzenlemekle görevli ana kurum.
Ancak kurumun adı, dijital altyapı yatırımlarından ziyade sıkça uyguladığı erişim kısıtlamaları ve bant daraltma kararlarıyla gündeme geliyor.
Kurumun aldığı idari tedbir kararlarında gerekçelerin açık ve detaylı bir şekilde kamuoyuyla paylaşılmaması en çok eleştirilen konuların başında yer alıyor.
Popüler sosyal medya platformlarına veya haber sitelerine getirilen kısıtlamalarda, kararların yasal dayanaklarının somut delillerle açıklanmaması kamuoyunda soru işaretlerine yol açıyor.
Bant daraltma uygulamaları
Toplumsal olaylar, kriz anları veya deprem, sel, yangın gibi olaylar sırasında uygulanan “bant daraltma” kararları, vatandaşların bilgiye erişim hakkını kısıtladığı gerekçesiyle tepki çekiyor.
İletişimin ve doğru bilginin en kritik olduğu anlarda WhatsApp, X (Twitter) veya Instagram gibi platformlara erişimin yavaşlatılması, güvenlik kaygılarının ötesinde bir “ifade özgürlüğü engeli” olarak değerlendiriliyor.
Mahkeme kararı olmadan erişim engeli getiriyor
5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi Hakkındaki Kanun kapsamında BTK Başkanı'na verilen “idari tedbir kararı alma yetkisi”, yargı denetimi olmaksızın hızlı erişim engeli getirilmesine imkân tanıdı.
24 ila 48 saat içinde de onayına sunulması gerekse de kararların doğrudan kurum tarafından alınabilmesi “sansür” tartışmalarını beraberinde getirdi.
Tek bir içerik veya kullanıcı paylaşımı nedeniyle tüm platforma (Roblox, Wattpad, Wikipedia veya YouTube örneklerinde olduğu gibi) erişim engeli getirilmesi, “oranlılık” ilkesine aykırı bulundu. Çapraz ihlal oluşturan içeriklerin kaldırılması yerine platformun tamamına erişimin kesilmesi hem ticari hem de sosyal açıdan geniş kitleleri mağdur etti.
Hukukçular ve sivil toplum kuruluşları, BTK'nin kararlarını Anayasa'nın haber alma ve ifade özgürlüğünü düzenleyen maddelerine aykırı olarak nitelendiriyor.
Kararların uluslararası insan hakları standartlarına ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) içtihatlarına uymadığı sıkça dile getirildi.
