İzmir Bornova'da 3 Kasım 2022 tarihinde meydana gelen ve gizemini koruyan Duygu Bölükbaş davasında yeni gelişme yaşandı. Erkek arkadaşı Emre T. (32) ile birlikte yaşadığı evde çarşafla asılı halde ölü bulunan pazarlama müdürü Bölükbaş'ın davasında, yerel mahkemenin verdiği beraat kararı üst mahkeme (istinaf) tarafından usul ve eksik delil yönünden bozulmuştu. Kararın ardından tutuksuz sanıklar Emre T. ve halası S.T. yeniden hakim karşısına çıktı.
İzmir 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen yeniden yargılama duruşmasına, Duygu Bölükbaş'ın annesi Nuriye Bölükbaş, babası Selahattin Bölükbaş, yakınları, taraf avukatları ve Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu üyeleri katıldı.
Olayın geçmişine bakıldığında, ilk etapta intihar olarak kayıtlara geçirilmeye çalışılan olayın seyrini Adli Tıp raporları değiştirmişti. İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğü Biyoloji İhtisas Dairesi raporunda; hayatını kaybeden Duygu'nun tırnak örneklerinde ve tişörtünde erkek arkadaşı Emre T.’nin DNA’sı tespit edilmişti.
Ayrıca site güvenlik görevlileri ifadelerinde, sanık Emre T.’nin daha önce elinde bıçakla eve girmeye çalıştığını öne sürmüştü. Soruşturma aşamasında genç kadının intihara meyilli bir yapısının olmadığı beyanları ve hazırlanan savcılık iddianamesinde yer alan "çarşafla kendini havlupana asmasının tıbben ve fiziken mümkün olmadığı" vurgusu üzerine olay, "Kadına karşı kasten öldürme" suçu sayılmış ve sanık Emre T. olaydan 1,5 yıl sonra tutuklanmıştı. Ancak geçen yıl 30 Mayıs'ta görülen duruşmada yerel mahkeme "şüpheden sanık yararlanır" ilkesiyle sanıklara beraat vermişti.
KARAR NEDEN BOZULDU?
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı ve Bölükbaş ailesinin avukatlarının itirazı üzerine dosyayı inceleyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4'üncü Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını şu eksiklikler nedeniyle bozdu:
Havlupana asılma durumunda otopsi raporundaki 'boyundaki kemik kırığı ve izlerin' oluşmasının tıbben mümkün olup olmadığına dair İstanbul Adli Tıp Kurumu'ndan ek rapor alınmaması.
Dosyadaki mevcut kamera kayıtlarında saat ibaresinin bulunmaması; sanığın otoparktan asansöre biniş anı ile halası S.T.'nin eve giriş anına dair kritik görüntülerin dosyada yer almaması.
Duygu Bölükbaşı'nın telefonunun sadece WhatsApp ve sosyal medya yönünden incelenip, olay gününe ait BTK kayıtlarının kronolojik olarak karşılaştırılmaması.
DURUŞMA ERTELENDİ
Yeniden başlayan yargılamada mütalaasını sunan iddia makamı, sanığın mevcut adli kontrol durumunun devam etmesini ve istinafın belirttiği eksikliklerin giderilmesini talep etti. Söz verilen Duygu Bölükbaş'ın anne ve babası, sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını isterken; suçsuz olduğunu savunan sanık Emre T. ise adli kontrol şartının kaldırılmasını talep etti.
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanığın adli kontrol durumunun devamına, olay günündeki eksik apartman kamera kayıtlarına asıl kaynağından ulaşmak için ilgili kamera firmasına resmi yazı yazılmasına karar vererek duruşmayı 26 Kasım tarihine erteledi.
