Cumhuriyet Savcısı Türkşad Kunthan Uçuk, 18 Eylül 2026'da Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından alınan geçici görevden uzaklaştırma kararıyla yeniden gündeme geldi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosu'nda görev yaptığı dönemde kamuoyunun tanıdığı isimlerle ilgili soruşturmalarla adını duyuran Uçuk, son dönemde ise eski eşine yönelik “basit yaralama” suçlamasıyla açılan dava ve yargı mensuplarına yönelik küfürlü ifadelerin yer aldığı öne sürülen bir video nedeniyle gündemdeydi. Cumhuriyet'in aktardığına göre HSK 2. Dairesi, hakkında yürütülen soruşturma kapsamında Uçuk'u görevden uzaklaştırdı.
Uçuk'un adı son olarak 7 Eylül 2026 tarihli HSK kararıyla Pınarhisar Cumhuriyet Savcılığı'ndan Şanlıurfa'nın Bozova Cumhuriyet Savcılığı'na atanması, ardından 18 Eylül'de hakkında geçici görevden uzaklaştırma tedbiri uygulanmasıyla gündeme geldi.
Türkşad Kunthan Uçuk kimdir?
Türkşad Kunthan Uçuk, hukuk eğitiminin ardından Cumhuriyet savcısı olarak görev yapan bir yargı mensubu. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nin yayımladığı mezunlar arasında yer alan Uçuk, üniversitenin resmi internet sitesindeki bilgisine göre 2018 yılında hukuk fakültesinden mezun oldu. Aynı kaynakta, lisans eğitiminin ardından yine üniversitesinde lisansüstü eğitimini tamamladığını ve Cumhuriyet savcısı olarak görev yaptığını belirtiyor.
Uçuk'un resmi kayıtlardaki meslek geçmişine ilişkin önemli belgelerden biri de Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararları. HSK'nın 6 Ekim 2021 tarihli ve 984 sayılı adli yargı kararnamesinde, 252619 sicil numarasıyla Türkşad Kunthan Uçuk'un Osmaniye Cumhuriyet Savcılığı'ndan İstanbul Cumhuriyet Savcılığı'na atandığı görülüyor.
Bu atamayla birlikte Uçuk'un kariyerinde İstanbul dönemi başladı. Özellikle Basın Suçları Soruşturma Bürosu'nda görev yaptığı süreçte hazırladığı soruşturma ve iddianameler, kamuoyunda tanınmasına yol açtı.
Gülşen soruşturmasıyla kamuoyunun gündemine geldi
Türkşad Kunthan Uçuk'un kamuoyunda en fazla tanındığı süreçlerden biri, şarkıcı Gülşen hakkında 2022 yılında yürütülen soruşturma oldu.
Gülşen, bir konser sırasında kullandığı ve daha sonra sosyal medyada yeniden gündeme gelen sözleri nedeniyle “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik” suçlamasıyla soruşturma geçirdi. Soruşturmayı yürüten savcı Uçuk, Gülşen'i tutuklama talebiyle hakimliğe sevk etti. Gülşen dört gün tutuklu kaldıktan sonra tahliye edildi. Uçuk'un hazırladığı iddianamede 702 müştekinin yer aldığı dönemin haberlerine yansıdı.
Bu dosya, Uçuk'un ismini Türkiye genelinde daha geniş bir kamuoyu kitlesinin duymasına neden oldu. Gülşen soruşturmasının ardından Uçuk'un adı, kamuoyunca tanınan başka isimlere yönelik soruşturmalarla da haberlerde yer almaya devam etti.
Sedef Kabaş ve Celal Şengör dosyalarında da adı geçti
Uçuk'un İstanbul'daki görev sürecinde gazeteci Sedef Kabaş hakkında yürütülen soruşturmada da imzası bulundu. Dönemin haberlerine göre Kabaş, Cumhurbaşkanına hakaret suçlaması kapsamında tutuklama talebiyle Uçuk tarafından hakimliğe sevk edildi. Kabaş'ın dosyası, Uçuk'un özellikle basın ve ifade özgürlüğü tartışmalarının odağında yer aldığı dönemin önemli soruşturmalarından biri oldu.
Uçuk'un adı daha sonra Prof. Dr. Celal Şengör hakkında yürütülen soruşturmayla da gündeme geldi. Şengör, bir televizyon programındaki sözleri nedeniyle “dini değerleri alenen aşağılama” suçlaması kapsamında ifade vermeye çağrıldı. İfade çağrısının savcı Uçuk tarafından yapıldığı dönemin haberlerinde yer aldı.
Bu nedenle Uçuk'un meslek geçmişi denildiğinde özellikle 2021-2022 dönemindeki İstanbul görevi ve burada baktığı basın suçları dosyaları öne çıkıyor.
Pınarhisar Cumhuriyet Savcılığı'na atandı
İstanbul'daki görevinin ardından Türkşad Kunthan Uçuk, Kırklareli'nin Pınarhisar ilçesinde Cumhuriyet savcısı olarak görev yaptı. HSK'nın 2026 yılı terfi sonuçlarında da Uçuk'un görev yeri Pınarhisar Cumhuriyet Savcısı olarak kayıt altına alındı. Aynı belgede Uçuk'un 252619 sicil numarasıyla yer aldığı görülüyor.
Pınarhisar döneminde Uçuk'un özel hayatına ilişkin adli süreç de kamuoyuna yansıdı. Özellikle eski eşi tarafından yapılan şikâyet sonrasında açılan dava, savcı hakkındaki haberlerin önemli bölümünü oluşturdu.
Eski eşine yönelik “basit yaralama” davası
Türkşad Kunthan Uçuk hakkında, eski eşine yönelik “basit yaralama” suçlamasıyla Tekirdağ 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı 12 Mayıs 2026 tarihli iddianamede, tarafların çocuklarını doktora götürdükleri sırada araç içerisinde yaşandığı ileri sürülen olay anlatıldı.
Dosyaya göre eski eşin yaralanmasının basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek nitelikte olduğu belirtildi. Uçuk ise suçlamaları kabul etmeyerek eski eşine yönelik herhangi bir darp gerçekleştirmediğini ve iddiaların asılsız olduğunu savundu. “Tehdit” ve “hakaret” suçlamaları yönünden ise takipsizlik kararı verildi.
Davanın ilk duruşmasının 15 Haziran 2026'da yapıldığı, Uçuk'un duruşmaya katılmadığı ve yargılamanın devam ettiği çeşitli haber kaynaklarınca aktarıldı.
6284 kapsamındaki silah kararı da dosyaya girdi
Eski eşin başvurusu sonrasında Bakırköy 1. Aile Mahkemesi'nin 6284 sayılı Kanun kapsamında Uçuk'un silahını kolluğa teslim etmesine karar verdiği, Uçuk'un da 17 Mart 2026'da silahını teslim ettiği haberleştirildi.
Daha sonra bu kararın kaldırıldığı ve silahın yeniden iade edildiği yönündeki gelişmeler de dosyaya yansıdı. Sürecin HSK soruşturması kapsamında ayrıca incelendiği haberlerde yer aldı.
Burada önemli olan nokta, söz konusu iddiaların bir bölümünün devam eden adli ve idari soruşturmalara konu olması. Dolayısıyla kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunmadıkça iddiaların hüküm olarak değerlendirilmemesi gerekiyor.
Video soruşturmanın seyrini değiştirdi
Savcı Uçuk hakkındaki son gelişmenin merkezinde ise Tekirdağ'daki dava dosyasına sunulduğu belirtilen bir video bulunuyor.
Cumhuriyet'in haberine göre, söz konusu videoda Uçuk'un eski eşinin şikâyet dilekçesini alan hakim ve savcılara yönelik küfürlü ifadeler kullandığı ileri sürüldü. Video, devam eden dava dosyasına delil olarak sunuldu. Uçuk hakkındaki HSK soruşturmasında da bu görüntülerin gündeme geldiği aktarıldı.
Bu gelişmenin ardından HSK 2. Dairesi, 18 Eylül 2026 tarihinde Uçuk hakkında tedbir kararı aldı. Odatv'nin aktardığı HSK kararına göre Uçuk, üç ay süreyle geçici olarak görevden uzaklaştırıldı. Kararın, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun ilgili hükümleri kapsamında ve HSK müfettişlerinin talebi üzerine alındığı bildirildi.
Önce Bozova'ya atandı, ardından açığa alındı
Türkşad Kunthan Uçuk'un son görev değişikliği de yine Eylül 2026'da gerçekleşti. HSK Birinci Dairesi'nin 7 Eylül 2026 tarihli kararıyla Uçuk, Pınarhisar Cumhuriyet Savcılığı'ndan Şanlıurfa'nın Bozova Cumhuriyet Savcılığı'na atandı.
Ancak bu atamadan kısa süre sonra HSK 2. Dairesi devreye girdi. 18 Eylül'de alınan kararla Uçuk'un görevine geçici olarak ara verildi. Böylece Uçuk'un Bozova'daki yeni görevine başlamasına ilişkin süreç de HSK'nın görevden uzaklaştırma tedbiriyle birlikte farklı bir hukuki aşamaya girmiş oldu.
Türkşad Kunthan Uçuk'un kariyerinde hangi dönemler öne çıkıyor?
Resmi HSK kayıtları ve üniversite kaynakları birlikte değerlendirildiğinde Uçuk'un hukuk eğitiminin ardından Cumhuriyet savcılığı mesleğine geçtiği, 2021 yılında Osmaniye'den İstanbul Cumhuriyet Savcılığı'na atandığı, İstanbul'daki görevi sırasında kamuoyunun yakından takip ettiği basın ve ifade özgürlüğü dosyalarında görev yaptığı, daha sonra Pınarhisar Cumhuriyet Savcılığı'nda çalıştığı görülüyor. 2026 yılında ise önce Bozova'ya atandı, ardından hakkında yürütülen soruşturma kapsamında geçici olarak görevden uzaklaştırıldı.
