Trendyol Süper Lig'de sezonun henüz ikinci haftası geride kalırken hakem kararları yeniden futbolun önüne geçti. Özellikle Corendon Alanyaspor ile Beşiktaş arasında oynanan ve ev sahibi ekibin 1-0 kazandığı karşılaşmada yaşanan tartışmalı pozisyonlar, Merkez Hakem Kurulu'nun (MHK) hakem performanslarını yeniden mercek altına aldığı iddialarını gündeme taşıdı. Hakem Adnan Deniz Kayatepe ile VAR hakemi Bülent Birincioğlu'nun yönetimi üzerinden başlayan tartışma, Beşiktaş'ın sert açıklaması, taraftar tepkileri ve diğer kulüplerin hakem eleştirileriyle birlikte ligin ikinci haftasının en önemli başlıklarından birine dönüştü.
MHK'da hakemler için yeni değerlendirme iddiası
Futbol kamuoyunun yakından takip ettiği gelişmeye göre MHK bünyesinde hakemlerin geride kalan haftalardaki performanslarının değerlendirileceği yeni bir rapor hazırlığı bulunuyor. HT Spor kaynaklı olarak gündeme gelen iddiaya göre karşılaşmalardaki kararlar teknik açıdan incelenecek ve performansı yetersiz bulunan hakemler için dinlendirme seçeneği değerlendirilecek. Ancak bu aşamada belirli hakemler hakkında kesinleşmiş bir dinlendirme kararının kamuoyuna resmen açıklanmış olduğu söylenemiyor.
Bu iddianın zamanlaması ise dikkat çekiyor. Süper Lig'de ilk haftadan itibaren hakem kararları tartışılırken ikinci haftada özellikle Alanyaspor-Beşiktaş karşılaşmasında ortaya çıkan görüntüler, MHK üzerindeki baskıyı artırdı. Hakem yönetiminin yalnızca bir kulübün tepkisi olmaktan çıkıp ligin genel yönetimi üzerinden tartışılmaya başlaması, yeni raporun önemini daha da yükseltti.
Alanyaspor-Beşiktaş maçında tansiyon dakikalar içinde yükseldi
23 Ağustos'ta Alanya Oba Stadyumu'nda oynanan karşılaşmanın henüz 8. dakikasında yaşanan pozisyon, gecenin en çok konuşulan anı oldu. Alanyasporlu Fidan Aliti ile Beşiktaşlı Leandro Trossard arasındaki mücadelede Aliti'nin rakibinin yüz bölgesine yaptığı hareket sonrasında siyah-beyazlı futbolcular kırmızı kart bekledi. Hakem Adnan Deniz Kayatepe pozisyonun ardından VAR'la iletişim kurmasına rağmen oyunun devam etmesine karar verildi.
Kararın ardından özellikle eski hakemlerin değerlendirmeleri tartışmayı daha da büyüttü. Fırat Aydınus, Deniz Ateş Bitnel, Deniz Çoban, Aleks Taşçıoğlu ve Bülent Yıldırım gibi eski hakemler pozisyonda Aliti'ye kırmızı kart gösterilmesi gerektiği yönünde görüş bildirdi. Değerlendirmelerde, olayın topsuz alanda yaşanması ve temasın baş bölgesine yönelik olması nedeniyle VAR müdahalesinin gerektiği savunuldu.
Pozisyonun ardından gözler Beşiktaş'ın hücumlarında yaşanan diğer kararlara çevrildi.
Oh'un iptal edilen golü yeni tartışmayı başlattı
Karşılaşmanın 19. dakikasında Beşiktaş, Hyeon-gyu Oh'un kafa vuruşuyla topu ağlara gönderdi. Ancak hakem Kayatepe, gol öncesinde Oh'un rakibine faul yaptığı gerekçesiyle golü geçerli saymadı. Maçın resmi sonucunu da belirleyen karşılaşmada bu karar, siyah-beyazlıların en fazla tepki gösterdiği ikinci başlık oldu. Anadolu Ajansı'nın maç raporunda da Oh'un ağları bulduğu, ancak hakemin gol öncesindeki müdahale nedeniyle oyunu durdurduğu bilgisi yer aldı.
Beşiktaş cephesi ise pozisyonda iki futbolcunun karşılıklı mücadele ettiğini ve golün iptal edilmesini doğru bulmadığını savundu. Kulüp, maçın ardından yayımladığı açıklamada hem Trossard pozisyonuna hem Oh'un iptal edilen golüne hem de ceza sahası içinde yaşanan başka bir müdahaleye dikkat çekerek hakem yönetimine sert tepki gösterdi.
Vlahovic pozisyonu da gündemin merkezine oturdu
Beşiktaş'ın tepki gösterdiği bir başka an ise ikinci yarıda yaşandı. Hyeon-gyu Oh'un yerine 57. dakikada oyuna giren Dusan Vlahovic'in ceza sahasına yöneldiği sırada yaşanan müdahalede siyah-beyazlılar penaltı bekledi. Hakem Kayatepe'nin oyunu devam ettirmesi, maç sonrasında tartışmalı kararlar zincirinin bir diğer halkası olarak değerlendirildi.
Karşılaşmanın 73. dakikasında Nuno Lima'nın kafa vuruşuyla Alanyaspor 1-0 öne geçti ve mücadele bu skorla tamamlandı. Böylece Beşiktaş, sezonun ikinci haftasında ilk yenilgisini alırken, maçın sonucundan çok hakem kararları uzun süre konuşulan başlık haline geldi.
Beşiktaş'tan sert açıklama geldi
Karşılaşmanın ardından Beşiktaş yönetimi, hakem ekibine yönelik şimdiye kadarki en sert açıklamalarından birini yaptı. Siyah-beyazlı kulüp, Adnan Deniz Kayatepe ve VAR hakemi Bülent Birincioğlu'nun yönetimini ağır ifadelerle eleştirirken, söz konusu isimleri ilerleyen maçlarda görmek istemediğini bildirdi.
Kulübün açıklamasında özellikle Trossard'a yapılan müdahale, Oh'un iptal edilen golü ve Vlahovic'in ceza sahasındaki pozisyonu öne çıkarıldı. Beşiktaş ayrıca taleplerinin herhangi bir ayrıcalık olmadığını, yalnızca eşit ve adil bir yönetim beklediklerini vurguladı.
Bu açıklama sonrasında tartışma saha içinden tribünlere ve resmi kurumlara da taşındı.
Beşiktaş taraftarlarından CİMER başvuruları
Hakem kararlarına tepki gösteren bazı Beşiktaş taraftarlarının Adnan Deniz Kayatepe ve Bülent Birincioğlu hakkında CİMER üzerinden başvuru yaptığı yönünde paylaşımlar ortaya çıktı. Sosyal medya ve taraftar kanallarına yansıyan bilgilere göre başvuru sayısının kısa sürede yüzler seviyesine çıktığı, bazı paylaşımlarda ise yaklaşık 560 başvurudan söz edildiği görüldü. Bu rakamın resmi bir kurum tarafından doğrulanmış kesin başvuru sayısı olmadığı özellikle belirtilmeli.
Tepkinin boyutu yalnızca CİMER başvurularıyla da sınırlı kalmadı. Bazı taraftarların savcılığa başvurduğu, UEFA'ya da şikayet gönderildiği yönündeki paylaşımlar sosyal medyada gündeme geldi. Ancak bu başvuruların hukuki süreçte hangi aşamada bulunduğuna ilişkin henüz resmi bir açıklama bulunmuyor.
Hakem tartışması Beşiktaş'la sınırlı kalmadı
Süper Lig'in ikinci haftasında yaşanan hakem tartışmalarının yalnızca Beşiktaş cephesinde yaşanmadığı da dikkat çekti. Trabzonspor Başkanı Ertuğrul Doğan, Başakşehir karşısında alınan 2-1'lik galibiyetin ardından hakem kararlarına tepki göstererek ligin henüz başında karşılaşılan bazı yönetimlerden memnun olmadıklarını söyledi. Doğan, TFF Başkanı'na çağrıda bulunarak hakemlerin daha dikkatli olması gerektiğini ifade etti.
Fenerbahçe cephesinde ise tartışma ilk haftada başlamıştı. Gençlerbirliği'ne 2-1 mağlup olunan karşılaşmanın ardından Genel Sekreter Mahmut Uslu, sarı-lacivertli takımın iki penaltısının verilmediğini savunarak federasyona ve MHK'ya tepki göstermişti. Uslu, özellikle Talisca'nın vuruşunda topun rakip oyuncunun açık koluna geldiğini belirterek penaltı ve kırmızı kart verilmesi gerektiğini dile getirdi.
Konyaspor da TFF ve MHK'nın kapısını çaldı
Hakem tartışmasının bir başka adresi ise Konyaspor oldu. Fenerbahçe'ye 4-2 mağlup olan yeşil-beyazlı kulüp, karşılaşmanın ardından yaptığı açıklamada hem Fenerbahçe maçındaki hem de bir önceki haftada Çaykur Rizespor karşılaşmasındaki tartışmalı kararları gündeme taşıdı.
Konyaspor, kayıplarını sadece hakem kararlarıyla açıklayan bir anlayışa sahip olmadığını belirtirken, sahadaki emeğin adil ve tutarlı bir yönetimle korunmasının kulübün en doğal hakkı olduğunu vurguladı. Kulüp ayrıca tartışmalı pozisyonlara ilişkin görüntü ve teknik değerlendirmelerin TFF ile MHK'ya resmi olarak iletileceğini açıkladı.
Böylece sezonun daha ikinci haftasında Fenerbahçe, Beşiktaş, Trabzonspor ve Konyaspor gibi farklı kulüplerden hakem yönetimlerine ilişkin açıklamalar gelmiş oldu.
Gözler MHK'nın vereceği kararda
Şimdi futbol kamuoyunun dikkatini çevirdiği nokta, MHK'nın hakem performanslarına ilişkin değerlendirmesinin nasıl sonuçlanacağı. Hazırlanacağı iddia edilen raporun yalnızca Alanyaspor-Beşiktaş karşılaşmasına değil, ikinci haftadaki diğer kritik mücadelelere yönelik kararları da kapsaması bekleniyor.
Özellikle Trossard'a yapılan müdahalenin ardından kırmızı kart çıkmaması, Oh'un golünün iptal edilmesi ve Vlahovic'in ceza sahasındaki pozisyonu gibi kararlar, hakem ve VAR uygulamalarının yeniden sorgulanmasına neden oldu. Eski hakemlerin önemli bölümünün Trossard pozisyonunda kırmızı kart görüşünde birleşmesi de tartışmayı sadece taraftar tepkisi olmaktan çıkararak teknik bir hakemlik tartışmasına dönüştürdü.
Ancak MHK'nın nihai değerlendirmesi ve herhangi bir hakem hakkında alınacak olası dinlendirme kararları konusunda resmi sürecin tamamlanması bekleniyor. Bu nedenle Kayatepe veya Birincioğlu hakkında kesin bir ceza ya da görevden çekilme kararı verildiğini söylemek için henüz erken.
Süper Lig'de ikinci hafta geride kaldı ancak hakem tartışması bitmedi
Süper Lig'de sezon daha yeni başlamışken futbol gündeminin merkezine hakem kararlarının yerleşmesi, MHK üzerindeki baskıyı da artırmış durumda. Kulüplerin peş peşe açıklama yapması, taraftarların resmi mercilere başvurması ve eski hakemlerin tartışmalı pozisyonlar üzerinden farklı değerlendirmeler ortaya koyması, yeni sezonun en ciddi başlıklarından birinin hakem yönetimi olacağını gösteriyor.
Alanyaspor karşısında aldığı 1-0'lık yenilgiyle ilk puan kaybını yaşayan Beşiktaş için ise önündeki süreç yalnızca saha içindeki sonuçlar açısından değil, hakem tartışmalarının nasıl sonuçlanacağı bakımından da önem taşıyor. MHK'nın hazırladığı iddia edilen raporun ardından hangi hakemlerin görev almaya devam edeceği, hangilerinin dinlendirileceği ve benzer tartışmaların önüne geçilip geçilemeyeceği önümüzdeki günlerde netleşecek.
