Mimarlar Odası

Mimarlar Odası Denizli Şubesi’nin, kültürel miras niteliğindeki Çaybaşı Camii’nin korunmasına yönelik açtığı davada yürütmeyi durdurma kararı verildi. Şube Başkanı Tuğba Acar Panayır, kararı önemli bir kazanım olarak değerlendirerek, “Haklılığımız hukuk önünde karşılığını buldu” dedi.

Denizli kent tarihinin önemli yapıları arasında gösterilen Çaybaşı Camii’nin korunmasına yönelik yürütülen hukuki süreçte yeni bir gelişme yaşandı. Mimarlar Odası Denizli Şubesi tarafından açılan davada mahkeme, yürütmenin durdurulmasına karar verdi. Mimarlar Odası Denizli Şubesi’nin açıklamasına göre, kültürel miras niteliğindeki Çaybaşı Camii daha önce Odanın girişimleri sonucunda tescil edildi. Ancak daha sonra çevredeki yapı sahiplerinin girişimleriyle söz konusu tescilin kaldırılması üzerine Mimarlar Odası konuyu yargıya taşıdı. Devam eden hukuki süreç kapsamında mahkemenin yürütmeyi durdurma kararı verdiği belirtildi. Kararın, tarihi yapının korunmasına yönelik süreç açısından önemli olduğu ifade edildi.

Muğla Fethiye'de orman yangını: Alevler evlere yaklaştı
Muğla Fethiye'de orman yangını: Alevler evlere yaklaştı
İçeriği Görüntüle

Panayır: Kamu hakkı her zaman önceliğimiz

Mimarlar Odası Denizli Şubesi Başkanı Tuğba Acar Panayır, kamu yararını önceleyen çalışmalarını sürdüreceklerini belirterek Çaybaşı Camii’nin Denizli'nin kent hafızasında önemli bir yere sahip olduğunu söyledi. Panayır, “Kamu hakkı her zaman önceliğimiz olmuştur ve olacaktır. Kültürel mirasımız olan Çaybaşı Camii, aynı zamanda kent hafızasında önemli bir yere sahiptir. Mimarlar Odası Denizli Şubesi olarak tescil ettirmemizin ardından çevresindeki yapı sahipleri tarafından tescili kaldırtılmış, bunun üzerine dava açılmıştır. Davada yürütmeyi durdurma kararı verilmesi, tarihi ve kültürel değerlerin korunması açısından son derece önemli bir kazanımdır” dedi.

Mücadelelerinin yalnızca Çaybaşı Camii'nin fiziki varlığının korunmasından ibaret olmadığını vurgulayan Panayır, tarihi yapıların çevresi ve kent belleğiyle birlikte ele alınması gerektiğine dikkat çekti. Panayır, “Bizim mücadelemiz yalnızca tek bir yapının korunmasıyla sınırlı değildir; o yapının tarihi çevresiyle ve kentsel belleğiyle birlikte korunması gerektiğine inanıyoruz. Haklılığımız hukuk önünde de karşılığını bulmuştur” dedi.

Kaynak: HABER MERKEZİ