Çiğli Belediyesi, mali yapıyı güçlendirmek amacıyla Harmandalı ve Küçük Çiğli mahallelerindeki 6 taşınmazın satışı için meclisten yetki aldı. AK Parti ile yönetim arasında sert tartışmalar yaşandı.
Önergeye ilişkin görüşlerini dile getiren AK Parti Meclis Üyesi Özgür Kaner, belediyelerin mali durumuna dikkat çekerek, satış işlemlerinin kalıcı bir çözüm üretmeyeceğini savundu.
Kaner, “Belediyelerin mali tabloları ortada fakat satış yaparak bir sonuca ulaşılamaz. Bu satışlar bir aylık maaş ödemelerini dahi karşılamayacak. Başından beri size miras kalan kötü mali tablonun değişmesini beklediğimizi dile getirdik. Ancak üçüncü yıla girerken siz de bu satış furyasına dahil oldunuz. Belediyenin parsellerini satalım ve meseleyi tek seferde kapatalım. Satış yaparak düze çıkan bir belediyeye bugüne kadar rastlamadım” ifadelerini kullandı.
Yıldız: "Henüz bir satış gerçekleştirmedik"
AK Parti’nin eleştirilerine cevap veren Çiğli Belediye Başkanı Onur Emrah Yıldız, herhangi bir satış işleminin henüz yapılmadığını vurgulayarak, “Biz şu ana kadar hiçbir satış gerçekleştirmedik. Önce satış işlemi yapılsın, sonrasında bu gelirin borca mı gittiği yoksa hizmete mi harcandığı anlaşılsın. Siz gerçekleşmemiş bir olay üzerinden yorum yapıyorsunuz” şeklinde konuştu.
"Satma kararınızı desteklemiyoruz"
Eleştirilerini sürdüren Kaner, belediye mülklerinin elden çıkarılmasını doğru bulmadıklarını belirterek, “Keşke satış yapmasak. Bu mülkler kolay edinilmiyor. Belediyenin imar yetkisini kullanarak satış yapması üzücü bir durum. Satış yapma iradenizi onaylamıyoruz. Borçlar satış yapılarak kapatılamaz. Bir daha edinmemizin mümkün olmadığı mülkleri değerinin altında satıyorsunuz” görüşünü paylaştı.
Yıldız: "Her yeri satan belediyeleri biliyoruz"
Yöneltilen eleştirilere karşılık veren Yıldız, “Eleştiri getirirken üstü kapalı bir şekilde hukuki tehditte bulunuyorsunuz. İzmir ilçe sınırları içerisinde mülklerini satan belediyelerin de farkındayız. Satış yaparak borç ödemenin mi yoksa hizmet üretmenin mi hedeflendiğini zamanla göreceğiz” dedi.
"2025 yılında israfa şahit olduk"
Belediyenin mali yönetimini eleştiren AK Parti Meclis Üyesi Kadir Önler, “Komisyondaki ifadelerinizle çelişiyorsunuz. 2025 yılı denetim raporlarını incelediğimizde israfla yapılmış harcamalarla karşılaştık” dedi.
Yıldız ise olağanüstü meclis gündeminin satış kararı olduğunu hatırlatarak, “Konuyu başka mecralara çekiyorsunuz. Henüz satış yapılmadı. Satış tamamlandıktan sonra gelirin nereye harcandığını takip edip eleştirebilirsiniz. Biz cuma günü maaş ödemeleri yapacağız. Kredilerle yeni projeler yürüteceğiz. 2025 yılındaki harcamalarla bu durumun ne ilgisi var?” diye sordu.
Mikrofon tartışması yaşandı
Önler’in, “Bu satışların önüne geçmek için mali disiplin şart. Ocak ayında 12 aylık makam aracı kiralama hizmeti alındı. 990 bin liradan tasarruf edilmeli” sözlerine karşılık Başkan Yıldız, “Biz satış konusunu müzakere ediyoruz. Meclis başkanıyım, mikrofonu kapatıyorum” ifadelerini kullandı.
Koç: "2,5 yıl boyunca direnç gösterdik"
Satış kararının bir zorunluluk olduğunu ifade eden CHP’li Meclis Üyesi Alev Koç, “Göreve gelir gelmez satış yoluna gitmedik. Belediyenin giderleri belli. 2,5 yıl boyunca direnç gösterdik. Artık zorunlu kaldık” şeklinde konuştu.
Satış listesinde yer alan taşınmazlar şöyle:
| Mahalle | Ada/Parsel | Alan | İmar Durumu |
|---|---|---|---|
| Harmandalı | 2160 ada 1 parsel | 4.502,40 m² | Konut, 7 kat |
| Harmandalı | 2161 ada 2 parsel | 3.432,60 m² | Konut, 7 kat |
| Harmandalı | 2159 ada 1 parsel | 1.143 m² | Ticaret, 3 kat |
| Harmandalı | 2400 ada 10 parsel | 2.154,11 m² | Ticaret+Konut, 4 kat |
| Küçük Çiğli | 31665 ada 1 parsel | 780,05 m² | Konut+Ticaret, 8 kat |
| Küçük Çiğli | 31666 ada 3 parsel | 69,49 m² | Konut+Ticaret, 3 kat |