Bolu Belediyesine yönelik "irtikap" soruşturması kapsamında haklarında dava açılan, aralarında görevden uzaklaştırılan Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın da bulunduğu 4’ü tutuklu 19 sanığın yargılandığı davada esas hakkındaki mütalaa mahkemeye sunuldu.
Cumhuriyet savcısı tarafından Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesine sunulan mütalaada, yargılama sürecinde toplanan deliller, alınan ifadeler ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildi. Mütalaada "marketler", "ruhsat", "kurban", "hak ediş", "beton" ve "cafe" başlıkları altında farklı olaylara ilişkin değerlendirmelere yer verildi.
Marketler ve reklam sözleşmesi iddiaları
Savcılık mütalaasında, Boluyu Seviyorum Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfının (BolSev) iştiraki olan BolSev Eğitim ve Yardım Ticaret Anonim Şirketine gelir sağlamak amacıyla Bolu Belediyesi ile kentte faaliyet gösteren bazı marketler arasında reklam sözleşmeleri yapılmasının planlandığı ifade edildi.
Süreçte tutuklu sanıklar Tanju Özcan ile eski Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can’ın market temsilcileriyle görüştüğü belirtilen mütalaada, reklam sözleşmesini kabul etmeyen işletmelere zabıta denetimleri yapıldığı ve idari yaptırımlar uygulandığı öne sürüldü. BİM, Nuhmar/1N, Carrefoursa ve Avantaj marketlerin sözleşme imzaladığı, bu kapsamda toplam 8 milyon 712 bin liralık menfaat sağlandığı iddia edilerek marketlere yönelik eylemlerin "zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap" suçunu oluşturduğu değerlendirildi.
Mütalaada ayrıca şu başlıklara yer verildi:
Kurban Bağışları: 2025 yılında 34 bağışçıdan 845 bin lira toplandığı ancak kurban kesildiğine dair kayda rastlanmadığı belirtilerek, Tanju Özcan, Ali Sarıyıldız, L.B. ve A.Ö.’nün etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak "nitelikli dolandırıcılık" suçundan cezalandırılması istendi.
Beton ve Hak Ediş: Hak ediş ödemelerinde sorun yaşamamak amacıyla BolSev’e yardım yapıldığı, beton alımı konusunda ise baskı yapıldığı ancak eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı aktarıldı.
Ruhsat Devri: Ruhsat devri sürecinde BolSev’e nakit yardım yapılması yönünde talepte bulunulduğu iddia edilerek Tanju Özcan hakkında "rüşvet almak", diğer sanıklar hakkında ise "rüşvet" suçundan ceza talep edildi.
Tanju Özcan için 217 yıla kadar hapis istemi
Savcılık mütalaasında, Tanju Özcan hakkında 32 mağdura yönelik "nitelikli dolandırıcılık" suçundan etkin pişmanlık hükümleri uygulanması, ayrıca "zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap", "icbar suretiyle irtikap", "icbar suretiyle irtikapa teşebbüs" ve "rüşvet alma" suçlarından toplam 69 yıl 6 aydan 217 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Diğer 18 sanık hakkında da değişen oranlarda hapis cezaları istenirken, tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verilmesi istendi.
