İnciraltı Gelişim Derneği (İNGEDER) Başkanı Tayfun Karabulut, Botanik EXPO 2027’nin İnciraltı Kent Ormanı’nda düzenlenmesi üzerinden TMMOB bünyesindeki meslek odalarının tutumlarına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
Karabulut, TMMOB İzmir İl Koordinasyon Kurulu’nun EXPO’nun İnciraltı’nda yapılmasına yönelik tutumuyla, bazı meslek odalarının İnciraltı’nın koruma statüsüne ilişkin açtığı dava ve Peyzaj Mimarları Odası’nın EXPO için İzmir Büyükşehir Belediyesi ile gündeme gelen iş birliği protokolü arasında çelişki bulunduğunu savundu.
İnciraltı’nın koruma statüsü yargıya taşındı
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının 5 Ağustos 2024 tarihli ve 10136035 sayılı Bakanlık Makamı Olur’u ile Balçova’daki 21. Grup Kuzey 1 Etabı Doğal Sit Alanı, “Nitelikli Doğal Koruma Alanı” ve “Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı” olarak tescil edildi. Karar, 9 Ağustos 2024 tarihli Resmi Gazete’de yayımlandı.
Karabulut’un açıklamasına göre TMMOB Şehir Plancıları Odası İzmir Şubesi, TMMOB Jeoloji Mühendisleri Odası ve TMMOB Peyzaj Mimarları Odası, söz konusu işleme karşı yürütmenin durdurulması ve iptali istemiyle dava açtı.
İNGEDER Başkanı, aynı süreçte Peyzaj Mimarları Odası’nın İnciraltı Kent Ormanı’nda düzenlenmesi planlanan Botanik EXPO 2027 için İzmir Büyükşehir Belediyesi ile iş birliği protokolü yapmasının gündeme gelmesini eleştirdi.
“Bir taraftan dava, bir taraftan protokol”
Karabulut, meslek odalarının İnciraltı konusundaki tutumlarının kamuoyuna açıklanması gerektiğini belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Bir taraftan ‘EXPO İnciraltı’nda yapılmasın’ diyeceksiniz. Bir taraftan alanın koruma statüsüne ilişkin Bakanlık kararını yargıya taşıyacaksınız. Diğer taraftan aynı alanda gerçekleştirilecek EXPO için protokol masasına oturacaksınız. Üstelik bu çelişkili yaklaşım bize yabancı da değil. Geçmişte İnciraltı’nın ‘tarım alanı olarak korunmasını’ savunan dönemin Peyzaj Mimarları Odası Başkanının, kendi Narlıdere’deki tarım arazisine mıcır dökerek tarımsal niteliğini bozduğuna da kamuoyunda şahit olmuştuk. O halde çok açık bir soru soruyoruz: Açtığınız bu davadan, Bakanlığın işlemini durduracak veya iptal edecek bir karar çıkması halinde Botanik EXPO 2027 bundan etkilenmeyecek midir? EXPO’nun İnciraltı’nda gerçekleştirilmesi riske girmeyecek midir?”
“EXPO 2027’yi destekliyoruz”
İNGEDER olarak Botanik EXPO 2027’nin İnciraltı’nda gerçekleştirilmesini desteklediklerini belirten Karabulut, bölgenin doğal değerlerinin korunarak kente kazandırılabileceğini savundu.
İzmir’in resmi EXPO 2027 platformunda da İnciraltı Kent Ormanı’nın Botanik EXPO C kategorisi için EXPO alanı olarak seçildiği belirtiliyor. Projenin “One Health (Tek Sağlık)” konseptiyle yürütülmesi ve bölgenin doğal yapısının korunmasının öncelikli olması planlanıyor.
Karabulut açıklamasının devamında şu değerlendirmeyi yaptı:
“İNGEDER olarak EXPO 2027’yi önemsiyor ve İnciraltı’nda gerçekleştirilmesini destekliyoruz. İnciraltı’nın doğal değerleri korunarak İzmir’e kazandırılabileceğini de yıllardır savunuyoruz. Ancak geçtiğimiz hafta İnciraltı’nın planlama sürecinde gördüğümüz yaklaşımın benzerini bugün burada da görüyoruz. Koruma anlayışı projeye veya projeyi gerçekleştiren kuruma göre değişmemelidir. Bir taraftan dava açıp diğer taraftan aynı alan için protokol masasına oturuluyorsa, bu çelişkinin İzmir kamuoyuna açıklanması gerekir. Neden ikircikli davranıyorsunuz. İnciraltı için artık kararınızı verin; kurumların itibarını çelişkili tutumların gölgesinde bırakmayın.”
